Des mois d'abscence ici, et la friche s'étend... je ne regarde jamais les stats et donc je pensais que ce Blog était tombé dans l'oubli total.

Et non il y a trois jours quelqu'un poste un commentaire et il semblerait que ce soit un copain qui souligne une de mes nombreuses incohérences entre mon discours et mes actes.

Et bien merci, cela va certainement m'aider à être plus attentif.

Cette phrase écrite le 26 mai ici résume parfaitement mes pensées :

"- dans leur pauvre tambouille cérébrale, qui ne parle jamais que d’un monde disparu, les partis anciens n’offrent pas)!) un nhn'hésitez n'offre olol JP o. L ok ok ok p le moindre espoir pour l’avenir. Selon moi, il faudra -!donc faire sans. L’urgence, sans certitude aucune de succès, est de développer aussi vite qu’il est possible d’autres manières de penser et de vivre. En somme, de tout miser sur la culture. Celle qui décide de la consommation, du transport, de l’habitat, de la nourriture, de l’éducation."

Voici un de ses propos dans "La république moderne" écrit en 1962 :

« Choisir un homme sur la seule base de son talent, de ses mérites, de son prestige ou de son habileté électorale, c’est une abdication de la part du peuple, une renonciation à commander et à contrôler lui-même, c’est une régression par rapport à une évolution que toute l’histoire nous a appris à considérer comme un progrès. »

tout ceci éclaire mes pensées actuelles sur la politique: Je ne pense qu'il faille changer les hommes et les femmes au pouvoir qui rendent compte tous au même système, mais c'est bien le système qu'il faut changer.

Merci à M. Mendès-France et merci à M.Mamère Ici

Apéro, S'il Vous Plait !

à la COPEX quand un enfant blond vient visiter la coopérative agricole, on ne dit plus;" regarde!, il est blond comme les blés", mais plutôt "oh regarde! il est blond comme le Round Up"

(Photos à venir sous peu)

Rappelez-vous

juste comme ça:

les trentes glorieuses (aahahhahhhahahhhaaaahhahahhahahahahahahahhh, arrêtez je vais m'étouffer !!! ahahhahahhhahahha)

ça envoie grave ....

Lors d'un grenelle de l'environnement est née l'idée de l'éco-taxe poids lourds. On taxe les poids lourds qui roulent (car c'est un transport polluant) et puis on utilise les recettes de cette taxe afin de développer les transports en ferroutage et par voies fluviales qui sont moins polluants.

Comme on le sait depuis longtemps, cette une bonne idée, mais chiante à mettre en place et puis électoralement cela ne rapporte pas grand chose. Alors on retoque la loi et on garde tout de même le nom ECO-TAXE, mais les recettes peuvent être redistribuées dans du développement durable : en gros où l'on veut.

Comme le gouvernement actuel souhaite une relance économique par de la croissance: construisons des routes et c'est pas le ministre du redressement productif (c'est bandant, non!) qui dira le contraire.

Il y a bien, cette RCEA traversant la France d'ouest en est (et la Saône et Loire) qui est dangereuse et qu'il faudrait agencer en 2X2 Voies. (ah oui! le ministre du redressement productif n'est pas l'ancien président du Conseil général de Saône et Loire).

Que lis-je dans le Bulletin du conseillé général du canton de Cluny qui est aussi le vice président en charge des routes et infrastructures à ce même conseil général de Saône et Loire  :

"les travaux de mise en 2X2 voies (de la RCEA) sont évaluées à 650 millions d'euros en Saône et Loire. L'écotaxe poids lourds est une piste possible de financement..."

Et bien voilà, on voulait à l'aide d'une taxe (pollueurs/payeurs) développer des infrastructures moins polluantes, on garde cette taxe pour continuer de développer un système polluant.

Merci à nos élus.

Après quelques années (8) d'adhésion à la FCPEnous avons reçu notre premier magazine de cette même fédération. C'est le numéro 338, donc on nous a oublié pendant un sacré moment. Ce n'est pas grave, car nous ne sommes, apparement, pas la cible de ce magazine au vu de la publicité en pleine dernière page.

Cette publicité pour un monospace italien avec comme slogan, "Ne raisonnez plus en cheveaux fiscaux, mais en enfants fiscaux", propose ce véhicule à partir de 43 800€.

Soit cette marque semi-prestigieuse s'est trompé de cible, ce qui serait largement incroyable, soit la FCPE n'est pas (plus) pour nous. Nous n'avons vraiment pas les moyens de nous offrir ce genre de véhicule.

Depuis quelques temps, cette fédération ne nous apporte en tant que parents élus que des embêtements :

Alors Bye, Bye FCPE.